专项答题 用真科学打败假流言
- 发布时间：2025-01-27 15:18:29
- 作者：新闻资讯
- 发布时间：2025-01-27 15:18:29
- 作者：新闻资讯
在这个信息爆破的年代，咱们每一天都被海量的资讯围住，而关于科学的流言蜚语也好像野火燎原，不时地应战着咱们的认知底线。
这些流言、流言往往具有“言过其实、添枝加叶”“望文生义、片面了解”“刻板形象、思维定式”“非此即彼，简略联想”“借题发挥、煽风点火”等特征，让人难以辨识真假。
为了增强大众辨认科学类流言的才能，进步科学素养，2024年京津冀公民科学本质大赛推出“用科学说话，让流言无处可逃”专项答题活动。
本次专项答题活动得到中国移动通讯集团有限公司科学技术协会、中国联通科学技术协会、北京歌华有线电视网络股份有限公司的大力支持。
各种真假难辨的流言、流言可谓是社会的一大公害。《2019年网络流言管理陈述》显现，医疗健康、食品安全、社会科学是我国网络流言的三大高发范畴。
流言的发生有许多原因，比方利益驱动催生流言。这类诽谤传谣灰色工业好像营销，编造的流言蛊惑人心、颠倒是非、捏造事实、歹意炒作、利欲熏心、没有底线。他们诽谤传谣的仅有意图是追逐点击量，获取利益。
还有本相缺位繁殖流言。除了利益驱动的诽谤传谣外，威望信息的缺位成为繁殖流言的温床。1947年，美国心思学家奥尔波特提出了闻名的流言公式，即：流言=事情重要性×事情含糊性。奥尔波特以为，事情越是严重、事情的含糊程度越高，发生流言的或许性就越大。
从信息传达的规则来看，大部分事情特别是突发事情发生后都会构成时刻短的“信息真空期”，但大众对信息的需求却在事情迸发的初期更为激烈。流言的呈现往往是使用了这样的“真空期”。
还有一个原因是不少人不经考证，随意转发分散流言。这种现象之所以存在，一种原因是流言的内容切中了读者的关怀，让人发生了亲切感；另一方面则是许多人“宁可信其有”的心思，以为“信其有”不会形成什么实践丢失，或许还会有“奇效”。这种对未经证明音讯的随意转发或许无意中充当了流言的“二传手”，促进了流言的分散。因而，抵挡各种流言、流言，咱们肯定要情绪坚决，以科学本相摧残流言。
近年来，国家网信办屡次展开冲击流言的管理举动，不只为流言贴标签，还建立了溯源机制，在治谣止谣上取得了显着成效。当然，对待流言不只要重拳出击，也需求科学“智”理，在流言发酵过程中，除了部分集体故意制作流言惑众，还有不明就里的大众一挥而就地转发，以至于相同性质的流言总是重复呈现。
2024年京津冀公民科学本质大赛经过线上设置每日答题、限时应战答题、PK答题、专项答题等不同形式，让您在碎片化时刻使用“小屏”提高科学素养。您还可以终究靠“测测你的数字科学素养”模块进行自测，清楚自己在科学知识、科学方法、科学精力与思维、处理问题的才能等方面的基本情况。
一起，大赛还将从国家战略、前沿科技、社会热门、科学精力和科学家精力、应急科普、科学驳斥谣言等不同视点，与相关单位协作展开不同主题的专项答题活动。